"S & G"

begreppsarkeologi

Jag har länge varit nyfiken på vad begriffsgeschichte egentligen innebär. Det är ett tyskt koncept, som föreslagits av forskaren Reinhart Koselleck. Begriffsgeschichte, på svenska begreppshistoria, känns som en intressant etymologisk twist på historieforskning. Såvitt jag förstår, går det ut på att spåra begrepp historiskt, för att kunna säga något om det begreppets (och det koncept begreppet står för) historia. Dock finns det inte mycket information om denna tradition tillgänglig vare sig på svenska eller engelska. Ett verk som emellertid påminner om denna tradition är Raymond Williams bok Keywords från 1972. I den skriver Williams om ett femtiotal ord, bl.a. demokrati, kultur, industri; nyckelord som han anser är viktiga för att förstå samhället och dess utveckling. Williams beskriver dessa ord och uttrycks historia och hur deras betydelse har skiftat sedan de myntades. Det är en väldigt intressant bok, särskilt om man är intresserad av historia, språk och etymologi.

Något som påminde mig om både Williams bok och Kosellecks begreppshistoria var när jag fick höra om The Guardians podcast "The Big Idea", som de har sänt 6 avsnitt sedan starten i augusti. Konceptet för the Big Idea är att varje avsnitt återgår till en klassisk och kanske uttjatad fras från filosofer och tänkare och utvärderar dess betydelse och diskuterar begreppets historia. Analysen av den här typen av filosofiska catch-phrases lär oss mycket om historien, om hur historien skrivs (historiografi) och vad för sorts fraser som fastnar i den allmäna medvetandet (som en liten vrickad twist på copywriting). De avsnitt som de har publicerat än så länge handlar om Adam Smiths "Den osynliga handen", E.F. Schumachers "Small is Beautiful", Hannah Arendts "Banality of Evil" och Marshall McLuhans "The Medium is the Message". Även ett avsnitt om Friedrich Kittlers mediekritik har producerats, men det handlar inte om något särskilt uttryck.

Förslag till begrepp som de kan göra program om framöver:

"L'enfer, c'est les autres" (Sartre)
Neoliberalism
Begriffsgeschichte (!) (Koselleck)


länkar

Big Ideas podcast

Rätten till glömska eller "post-privacy"?

Det är mycket snack om integritet och privacy i samband med webbens utbredning. Man snackar om post-privacy; att det är omöjligt att stå emot en utveckling mot att alla kan ta reda på allt om alla (lite tillspetsat). Vissa jurister kämpar för "the right to oblivion", rätten att viss information ska få falla i glömska, så som den naturligt gjorde före datorernas intåg i våra vardagsliv. I Frankrike talar de om le droit à l'oublie. De tycker att det är obehagligt att varenda liten statusuppdatering och bildfil och handling på internet sparas och lagras för eftervärlden. Det är ju en sorts övervakning av sådant som förr i tiden bara föll bort. Människans minne är inte gjort för att minnas allting, det rensar bort med flit, och det är en betydelsefull funktion, men nu kan vi med datorers hjälp minnas i stort sett allt. Vad det gör med våra interaktioner återstår väl att se, men det har iallafall resulterat i denna motreaktion som arbetar för rätten att vissa saker ska kunna glömmas bort (vilket ärligt talat låter som en teknikfientlig och bakåtsträvande idé).

På andra sidan av "le droit à l'oublie" finns vissa journalister som anser att när något är publicerat så borde det finnas tillgängligt, precis som rätten att kunna få tag på gamla utgåvor av dagstidningar eller tidskrifter. Nu kanske man kan säga att komprometterande bilder på facebook inte är en "publikation" av samma slag som Then Swänska Argus, men samtidigt kan man ju förstå principen från journalisternas håll.
Det känns som det handlar om att det som loggas är närmare och närmare för personliga, privata sfär, och att det medför problem.

Vissa personer har löst detta problem genom att istället för att försöka motverka loggning av privata uppgifter gjort helt tvärtom: frivilligt lämna ut överdrivet mycket personlig information hela tiden. Det känns till hälften som ett politiskt ställningstagande och till hälften som ett exhibitionistiskt konstprojekt. Hasan Elahi, en bangladeshi-amerikan som utsattes för screening och övervakning av FBI för att han delade namn med en terrormisstänkt, tröttnade på allt tjafs och började minutiöst dokumentera allt han gjorde med digitalkamera. Från början var det egentligen mest för att underlätta i polisförhören, men sedan gjorde han det till ett större projekt, med både konstnärliga och politiska dimensioner.

En annan som gjort ett större projekt är tysken Christian Heller, en frilansjournalist som loggar allt han gör på sin dator. Han åker runt och föreläser om det kommande post-privacy-tillståndet och försöker övertyga folk om att det inte är något att vara rädd för. Titta mer på hans hemsida i länksamlingen längre ner.

länkar
Jeffrey Rosen på ACS om "Right to Oblivion"
Slate Culture Gabfest diskuterar detta, mellan 18:50-32:00
Hasan Elahis artikel i NY Times
Christian Hellers hemsida
dokumentären What Happens to Power when Information is like Air?